负面影响：1.导致产品和工程建设质量下降;2.极易引发偷工减料，甚至埋下安全隐患;3.影响企业创新研发的积极性。所谓最低价中标法，简单地说，就是在招标投标时，谁的报价最低，就由谁中标的评标方法。它的好处在于能够最大限度地节约建设资金，使招标人达到最佳的投资效益。

一、导致产品和工程建设质量下降

低价中标是低于成本价的，低于成本价为什么要做?很有可能是造假，企业为了低价中标，只能去找那些价格低廉、质量过得去但不是特别好的产品，这样会导致项目质量很差，最低价中标往往就是牺牲质量来赚钱。

二、极易引发偷工减料，甚至埋下安全隐患

低价中标又要赚钱，只能偷工减料，让项目做成豆腐渣工程，尤其对于建筑业这个行业，偷工减料就意味着安全隐患，这真的是偷了芝麻丢了西瓜的行为。

三、影响企业创新研发的积极性

好的企业努力创新，结果在竞标是还是输给了那些低价竞标不好好做工程的人，低价竞标根本不要求品质和运营。这样的招标制度，只会伤害那些努力创新研发的企业，彻底让建筑市场陷入僵局。

低价竞标坏处很多，大家还是不要采用低价竞标的方式来做。而那些努力做工程的小伙伴，希望也快来了，国家打击低价中标的力度会不断加大，市场终会变好。