标段编号:ZJS*** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,************司的*********工程施工三标段 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法 的评标办法,******示如下: |
一、评标结果 |
1.1、中标候选人情况 |
排序 内容 | ******标候选人 | ******标候选人 | ******标候选人 | 中标候选人名称 | ************司 | ************************司 | ******************司 | 中标候选人 ******等级 | 建筑工程施工总承包壹级 | 建筑工程施工总承包壹级 | 建筑工程施工总承包壹级 | ******(元/%) | ***.05 | ***.66 | ***.48 | 项目负责人姓名 | 张顺杰 | 马云浩 | 贾寒雨 | ******号 | 苏*** | 苏*** | 苏*** | 工期(日历天) | *** | *** | *** | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | ****** (万元) | 专业工程 | | 材料、设备 | | 暂列金额(万元) | | |
1.2、******理人员情况 |
中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | ****** | ******书 | 注册编号 | |
1.3、中标候选人企业业绩 |
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | ******单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
1.3.2、中标候选人企业评分业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | ******单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
1.4、中标候选人项目负责人业绩 |
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | ******单位 | 竣工时间 | 类似指标 | ******************司 | ******************设工程 | ****************** | ***-10-12 | *********.52元 | ************************司 | 镇江市*********项目二标段 | ******司 | ***-01-11 | *********.51元 | ************司 | 新增***瓶/小时无菌灌注饮料生产线项目(1#仓库及附属) | 健力宝(镇江)******司 | ***-04-18 | *********万元 | |
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | ******单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
二、评标入围 |
2.1、评标入围单位 |
序号 | 单位名称 | 1 | ******************司 | 2 | ************************司 | 3 | ************司 | 4 | ******************司 | 5 | ******************司 | 6 | ************司 | 7 | ************司 | 8 | ************司 | 9 | ******************司 | |
2.2、评标未入围单位及未入围原因 |
序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | 1 | ************司 | | 2 | ******************司 | | 3 | ************司 | | 4 | ************司 | | 5 | ************************司 | | 6 | ************************司 | | 7 | ************司 | | 8 | ************司 | | 9 | ************司 | | 10 | ******************司 | | 11 | ************司 | | 12 | ************************司 | | 13 | ******司 | | 14 | ************司 | | 15 | ******************司 | | 16 | ************司 | | 17 | ************司 | | 18 | ************司 | | 19 | ******************司 | | 20 | ************司 | | 21 | ******************司 | | 22 | ************司 | | 23 | ******************司 | | 24 | ************************司 | | 25 | ******司 | | 26 | ************************司 | | 27 | ******************司 | | 28 | ******************司 | | 29 | ******************司 | | 30 | ******************司 | | 31 | ************司 | | 32 | ******************司 | | 33 | ************司 | | 34 | ************司 | | 35 | ******************司 | | |
三、初步评审 |
3.1、初步评审不合格单位及原因 |
|
3.2、无效标单位及原因 |
序号 | 单位名称 | 无效标原因 | 1 | ******司 | | 2 | ************司 | | 3 | ******************司 | | 4 | ******************司 | | 5 | ************司 | | 6 | ******************司 | | 7 | ************************司 | | 8 | ******************司 | | 9 | ************司 | | 10 | ************************司 | | 11 | ******************司 | | 12 | ************司 | | 13 | ************司 | | 14 | ******************司 | | 15 | ******司 | | 16 | ************司 | | 17 | ******************司 | | 18 | ******************司 | | 19 | ******************司 | | 20 | ******************司 | | 21 | ************司 | | 22 | ************司 | | 23 | ************************司 | | 24 | ************司 | | 25 | ************************司 | | 26 | ************司 | | 27 | ************司 | | 28 | ******************司 | | 29 | ************司 | | 30 | ************************司 | | 31 | ******************司 | | 32 | ************司 | | 33 | ************司 | | 34 | ************司 | | 35 | ************司 | | |
3.3、******修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | ****** | ****** | |
四、详细评审 |
4.1、******计评分 |
序号 | 单位名称 | ******A | ******B | ******C | ******D | ******E | ******F | ******G | 1 | ************司 | 14.21 | 14.6 | 13.84 | 13.43 | 13.65 | | | 2 | ******************司 | 13.39 | 14.0 | 13.75 | 13.43 | 13.4 | | | 3 | ************************司 | 13.3 | 13.4 | 14.08 | 13.7 | 13.35 | | | 4 | ******************司 | 13.54 | 12.4 | 13.74 | 13.35 | 13.55 | | | 5 | ************司 | 13.78 | 13.0 | 13.67 | 13.6 | 13.45 | | | 6 | ************司 | 13.36 | 13.5 | 13.46 | 13.75 | 13.05 | | | 7 | ************司 | 13.48 | 12.9 | 13.94 | 13.25 | 13.6 | | | 8 | ************司 | 13.92 | 14.1 | 13.97 | 13.35 | 13.5 | | | 9 | ******************司 | 13.89 | 14.4 | 13.98 | 13.23 | 13.7 | | | |
4.2、******、******计、业绩、******、******合理性等评审因素评分 |
序号 | 单位名称 | ******(元) | 经济标评审 | ******计 | ****** | 投标人业绩 | 总分 | 1 | ************司 | ***.05 | 83.68 | 13.44 | 0.0 | 0.0 | 97.12 | 2 | ************************司 | ***.66 | 83.44 | 13.48 | 0.0 | 0.0 | 96.92 | 3 | ******************司 | ***.48 | 81.97 | 13.9 | 0.0 | 0.0 | 95.87 | 4 | ******************司 | ***.83 | 81.96 | 13.86 | 0.0 | 0.0 | 95.82 | 5 | ************司 | ***.04 | 82.21 | 13.44 | 0.0 | 0.0 | 95.65 | 6 | ******************司 | ***.52 | 81.89 | 13.48 | 0.0 | 0.0 | 95.37 | 7 | ************司 | ***.58 | 79.84 | 13.8 | 0.0 | 0.0 | 93.64 | 8 | ************司 | ***.40 | 76.88 | 13.57 | 0.0 | 0.0 | 90.45 | 9 | ******************司 | ***.13 | 75.9 | 13.53 | 0.0 | 0.0 | 89.43 | |
五、******标人: ************司 |
******示期自***年06月05日起,至***年06月07日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,******************平台网上向招标人提出。******明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,******************标通知书。 |
招标人:************司 |
招标代理机构:******************司 |
日期:***年06月04日 |