标段编号:ZJS*** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,************司的*********工程施工二标段 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用综合评估法的评标办法,******示如下: |
一、评标结果 |
1.1、中标候选人情况 |
排序 内容 | ******标候选人 | ******标候选人 | ******标候选人 | 中标候选人名称 | ************司 | ******************司 | ******************司 | 中标候选人 ******等级 | 建筑工程施工总承包壹级 | 建筑工程施工总承包壹级 | 建筑工程施工总承包壹级 | ******(元/%) | ***.68 | ***.66 | ***.09 | 项目负责人姓名 | 金国银 | 季亮 | 高德余 | ******号 | 苏*** | 苏*** | 苏*** | 工期(日历天) | *** | *** | *** | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | ****** (万元) | 专业工程 | | 材料、设备 | | 暂列金额(万元) | |
|
1.2、******理人员情况 |
中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | ****** | ******书 | 注册编号 |
|
1.3、中标候选人企业业绩 |
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | ******单位 | 竣工时间 | 类似指标 |
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | ******单位 | 竣工时间 | 类似指标 |
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩 |
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | ******单位 | 竣工时间 | 类似指标 | ******************司 | ************社区二期工程 | ************府 | ***-06-30 | *********.54元 | ************司 | 镇江*********项目二标段 | ******司 | ***-01-13 | *********.31 | ******************司 | ******厦工程 | ************司 | ***-08-28 | *********.8元 |
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | ******单位 | 竣工时间 | 类似指标 |
|
二、评标入围 |
2.1、评标入围单位 |
序号 | 单位名称 | 1 | ************司 | 2 | ******************司 | 3 | ******************司 | 4 | ************司 | 5 | ************************司 | 6 | ******************司 | 7 | ******司 | 8 | ******************司 | 9 | ******************司 |
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因 |
序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | 1 | ******************司 | | 2 | ************司 | | 3 | ************司 | | 4 | ************************司 | | 5 | ************************司 | | 6 | ******************司 | | 7 | ************司 | | 8 | ************司 | | 9 | ************司 | | 10 | ******司 | | 11 | ************司 | | 12 | ******************司 | | 13 | ************司 | | 14 | ************司 | | 15 | ************************司 | | 16 | ******************司 | | 17 | ************************司 | | 18 | ************司 | | 19 | ******************司 | | 20 | ************司 | | 21 | ************司 | | 22 | ************司 | | 23 | ************************司 | | 24 | ******************司 | | 25 | ******************司 | | 26 | ************司 | | 27 | ******************司 | | 28 | ******************司 | | 29 | ************司 | | 30 | ************司 | | 31 | ******************司 | | 32 | ************司 | | 33 | ******************司 | | 34 | ************司 | |
|
三、初步评审 |
3.1、初步评审不合格单位及原因 |
|
3.2、无效标单位及原因 |
序号 | 单位名称 | 无效标原因 | 1 | ************司 | | 2 | ************司 | | 3 | ************司 | | 4 | ******************司 | | 5 | ************司 | | 6 | ******************司 | | 7 | ************司 | | 8 | ******************司 | | 9 | ************************司 | | 10 | ******************司 | | 11 | ************司 | | 12 | ************司 | | 13 | ******************司 | | 14 | ******************司 | | 15 | ************************司 | | 16 | ************司 | | 17 | ************************司 | | 18 | ************司 | | 19 | ******司 | | 20 | ************司 | | 21 | ************************司 | | 22 | ************司 | | 23 | ************司 | | 24 | ************司 | | 25 | ******************司 | | 26 | ************************司 | | 27 | ******************司 | | 28 | ******************司 | | 29 | ************司 | | 30 | ************司 | | 31 | ************司 | | 32 | ************司 | | 33 | ******************司 | | 34 | ******************司 | |
|
3.3、******修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | ****** | ****** |
|
四、详细评审 |
4.1、******计评分 |
序号 | 单位名称 | ******A | ******B | ******C | ******D | ******E | ******F | ******G | 1 | ************司 | 14.07 | 13.5 | 13.83 | 13.72 | 13.05 | | | 2 | ******司 | 13.07 | 13.5 | 13.92 | 13.71 | 12.7 | | | 3 | ******************司 | 13.06 | 13.6 | 14.1 | 13.81 | 12.8 | | | 4 | ************************司 | 13.59 | 13.3 | 13.92 | 13.76 | 12.65 | | | 5 | ******************司 | 13.29 | 12.9 | 14.24 | 13.75 | 13.3 | | | 6 | ************司 | 13.39 | 13.3 | 13.96 | 13.94 | 12.65 | | | 7 | ******************司 | 13.23 | 13.7 | 13.75 | 13.35 | 12.6 | | | 8 | ************司 | 13.23 | 13.4 | 14.2 | 13.99 | 13.05 | | | 9 | ******************司 | 13.71 | 13.6 | 14.09 | 13.47 | 13.2 | | |
|
4.2、******、******计、业绩、******、******合理性等评审因素评分 |
序号 | 单位名称 | ******(元) | 经济标评审 | ******计 | ****** | 投标人业绩 | 总分 | 1 | ************司 | ***.68 | 83.44 | 13.54 | 0.0 | 0.0 | 96.98 | 2 | ******************司 | ***.66 | 83.52 | 13.43 | 0.0 | 0.0 | 96.95 | 3 | ******************司 | ***.09 | 82.75 | 13.45 | 0.0 | 0.0 | 96.20 | 4 | ******************司 | ***.97 | 82.39 | 13.59 | 0.0 | 0.0 | 95.98 | 5 | ************司 | ***.66 | 82.34 | 13.54 | 0.0 | 0.0 | 95.88 | 6 | ******司 | ***.00 | 82.18 | 13.43 | 0.0 | 0.0 | 95.61 | 7 | ******************司 | ***.42 | 81.76 | 13.49 | 0.0 | 0.0 | 95.25 | 8 | ************************司 | ***.14 | 81.44 | 13.55 | 0.0 | 0.0 | 94.99 | 9 | ******************司 | ***.51 | 79.16 | 13.68 | 0.0 | 0.0 | 92.84 |
|
五、******标人:************司 |
******示期自***年06月05日起,至***年06月07日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,******************平台网上向招标人提出。******明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,******************标通知书。 |
招标人:************司 |
招标代理机构:******************司 |
日期:***年06月04日 |